1.16.2014

Belinda Olsson väljer att inte se den feminismen jag ser varje dag

När jag började journalistprogrammet för ett och ett halvt år sedan var feminism någonting självklart för mig. Det tog dock inte lång tid innan jag insåg att alldeles för många i mina nya umgängeskrets och min nya miljö saknade kunskap om vad feminism innebär.
Kunskap är självklart nödvändigt för att själv kunna kalla sig själv för feminism, på samma sätt som kunskap alltid krävs för att kunna placera sig själv i vilken ideologi som helst.

Efter bara tre terminer har många i min umgängeskrets och i min miljö förändras. Kunskapen om ämnet är större och många som tidigare ifrågasatte feminister eller helt uttalat tyckte att feminism var något dåligt har totalt bytt sida och kallar sig numera själva för feminister.
Stereotyperna om feminismen är många, påståenden om hur en feminist ska vara är ännu fler. Okunskapen är stor, och källor till vad ideologin egentligen innebär passerar lätt om inte någon i ens närhet uppmärksammar det.

När Belinda Olsson program "Fittstim - min kamp" sändes idag hade det kunnat vara en möjlighet att sprida kunskap till en bredare publik. Istället inleds programmet med frågan "Har feminismen gått för långt?". En fråga som kan vara farlig, eftersom den redan innehåller ett påstående om att det är sant.
Om programmet hade tagit frågan djupare och innehållit diskussioner med människor om deras aktivism, och om varför de anser att det är så viktigt med just deras frågan i feminismen så hade den inledande frågan kunnat motbevisas.
Istället går hela programmet ut på korta klipp mellan många olika aktivister som jag själv inte känner igen i den feminismen jag möter dagligen. Och Belinda väljer att ifrågasätta om deras aktivism verkligen är till för kvinnans rättigheter eller för sig själva.

I efterföljande debatt pratar bland annat en 18-årig tjej om varför hon inte kallar sig feminist. Hon säger att hon det beror på att den feministen hon möter är den extrema feminismen som får stort genomslag i sociala medier. Hon pratar om en bild av feminister där man bland annat ska vägra raka armhålorna och att hon därför blir avskräckt från feminismen.
Problemet med Belinda Olsson program blir framför allt att hon inte tar upp de frågorna som får allt fler kvinnor och män att idag kalla sig för feminister. Istället visar hon upp delar av feminismen som redan skrämmer många, som gör att de själva tvivlar på feminismen och känner att de verkligen inte vill identifiera sig med ideologin. Programmets effekt blir därför att hon rättfärdigar flera stereotypa bilder av hur en feminist ska vara, istället för att ge de som tvivlar en annan förståelse för feminismen blir det ett slags bevis på att de verkligen inte är feminister.

Jag känner många som är feminister. Majoriteten av dessa rakar sig under armarna, majoriteten har ingenting emot ordet "hen" men ser det inte som ett sätt att ersätta pronomen "hon" och "han", utan som en benämning på någon man inte vet könet på. Alla är feminister för att de anser att kvinnor och män självklart borde ha samma rättigheter och värde.

Det är synd att när SVT väljer att sända ett program i tre delar om feminism så väljer de att göra det på det här sättet. Och det är synd att Belinda Olsson som själv blivit ifrågasatt och motarbetad under 00-talet väljer att göra ett program om feminism på det här sättet.
Det är alltid viktigt att analysera olika ideologier och dess utveckling, men det är också viktigt att göra det på ett rättvist sätt. Feminister har alltid varit ifrågasatta, feminister har alltid varit radikala, feminister har alltid jobbat för något som har ansetts vara att "gå för långt".

Trots det har feminismen fortfarande inte gått för långt, kvinnor tjänar fortfarande mindre än män, kvinnor ses fortfarande som den förälder som ska ta ut mest föräldraledighet, kvinnor framställs fortfarande mycket mer sexistiskt än män i reklamer - och detta bevisas varje dag i alla medier.
Jag har hoppas att de kommande två delarna av Belinda Olssons och SVT:s "Fittstim" kommer fram till att feminismen idag kanske är spretigare än vad den tidigare har varit men att det inte behöver vara något negativt. Det är synd bara att hon redan gett alldeles för många  tvivlare och antifeminister vatten på sin kvarn.